以期許自己，但實不宜以「南方之強」自詡，或是以此作為組織道德的論述準繩，更會引發不必要的論爭－最後，那誰才是真正的君子呢？無怪乎北市的李玉清怕怕的；主事者豈能以君子自居。

從到任NTA理事長接受立報專訪到交接典禮迄今，一幕幕「鞏固領導中心」、「個人公關文宣」不斷地上演，雖不是好大喜功，但也難脫政治鎂光燈的照射嫌疑。要是兩年前呂秀菊如此大動作慶功，一定會被狠狠痛批，而現在NTA忠誠的反對者（陳源豐）在哪裡呢？自許為「防腐劑」的劉亞平又到哪裡去呢？從現在起吳忠泰不應該像以前「不沾鍋」裝清純；例如面對李素鑾的質問時，總不能立刻撤除網站公告的專訪內容，把責任推給「立報」就了事。這和兩年前當「秘書長」有什麼兩樣呢？一切的問題都是別人的錯誤？ 

■    「愛智」－溫柔的謊言 

吳忠泰在六月十二日競選理念與主張的說明會，雖然提出「愛智」的理念，但並未對「愛智」多作引申說明實踐的方向，似乎只是一句美麗的口號，反而是不斷重覆強調「知識」與「常識」，實在感到惋惜；其實選舉策略中「溫柔的謊言」、「美麗的口號」與「重口味」、「開支票」有什麼兩樣呢？ 

台大哲學系教授傅佩榮教授在「愛智與勵志」系列叢書中（註三）是這麼定義「愛智」的，「愛智」是指愛好智慧；用以解釋「哲學」（Philosophy）的一詞的意義，這也是希臘時代的界定；而他個人對哲學的描述是「以理性探討宇宙與人生的根本真相，從而指引現實生活，評估文化生態」。而愛好智慧之人，總是開放心靈、願意傾聽、樂於討論、尊重歧異，並保持明確的立場與態度。 

個人曾以「我們面對知識的態度」一文提過，學習知識的核心是在思考，不是在記憶。而從會計學上的資產負債表的觀念來看待「知識」，「知識」假如是最大的資產，相對也會是最大的負債。而在這個「新」、「速」、「實」、「簡」的知識系統裡，不管是「知識管理」或「管理知識」也好，如何使教育工作者不成為知識的俘虜（或是複製者），能夠從容進出知識的界域，似乎我們需要的不只是「創意」而已，更需要多一點人文哲思的提問與反饋（關懷）！ 

記得，彰師大特教系林千惠教授曾說過：「知識只能決定老師在課堂上教什麼，但是師生的情意關係卻能決定學生學到什麼」，當吳忠泰長篇大論談「知識的力量」、「學習的組織」，而教育互為主體－「老師」與「學生」的情意，早已經在「知」、「技」的洪流消失得無影無蹤！ 

■ 阿斗－失算的孔明 

雖然，吳忠泰說：「教師會不是超穩定的基金會」。但是，我想沒有人會否認教師的職性是超穩定的。就是這種「超穩定」的工作屬性，形塑成教師組織在運動根層的性格上，每每遇到許多重大轉折點時就退縮不前，必須把每件事務精算到超保險（或是最低風險），才願意推動執行。現在「教師工會」一案就是最明顯的事例！而吳忠泰面對衝突的觀念是「把可能對立的概念模糊化，就不會對立」（又是一則溫柔的謊言），我必須向主張工會運動路線的夥伴提出警告，立院新會期開議，請注意「家參法」與「教師法」掛勾交易（Exchange）的買賣！ 

其實，主事者的角色就是做「決策」；成功的決策就是在時間緊迫、資源困乏、人力不足的情勢下，決定成功關鍵的影響方向，承擔起批判的重擔。不然大家選理事長做什麼用的？倘若未來的一切發展都可以透過評估、試算、控管，那麼還叫「決策」嗎？那個時候，NTA只需要一個識別數字的理事長叫「阿斗」就可以了！ 

吳忠泰是我觀察教師組織三年多來，最像「孔明」的領導者，凡事必須經精算到接近萬無一失才肯出手。以競選理事長而言，從2004年九月安排楊秀碧出任政策部主任開始，2004/928「回神內政，圓滿教育」之後，開始探詢各方意見，也不斷試探性拋出各種人選，到2005/02/28在桃園（請容我保留人時地細節），對競選一事才被動式的底定，而對NTA組織未來的架構（人員）也開始有進一步的探索。 

誰說這次NTA的選舉吳忠泰陣營沒有配票、沒有耳語戰術，我手頭上就有三個縣市的配票名單（當天選舉現場運作用的）。幾乎是採「殲滅」的手法，甚至把手伸進去監事會，才鬧出一個監事會故意撤簽流會的歷史笑話。如果這一點吳忠泰真的不知道，您可以詢問操盤手之一的副理事長楊秀碧。這樣大獲全勝又怎樣呢？這就是要回兩年前落選「公道」的方法嗎？ 

我想大家批評呂秀菊風格時，也要注意自己的角色與立場，尤其是她任內的常務理事群們。大家翻開NTA的會員人數看看：2001年是77397人，2002年928之後降為74932人，2003年呂秀菊接任是75690人，到她卸任前2005/3/31是88188人，這就是呂秀菊在維繫與蘊藉組織動能上的貢獻；組職的量變是質變的開端，這是個人給呂秀菊的第二個「公道說」。 

「千算計，萬算計，總是偏離；左算計，右算計，從何算起」，我想提醒吳忠泰的是：您主要的是工作「領導」而不是「管理」。 

                                    施明煌 2005/8/5  彰化芳苑

P.S：本文不是參加文宣部的「徵文贈書－與忠泰老師對話」。政治規格不符。 

註一：黑伍德．布勞恩(1888∼1939)美國記者、專欄作者與作家。曾任職《紐約晨間電訊報》、《論壇報》、《世界報》、《世界電訊報》和《郵報》，並撰寫〈對我而言〉專欄。 

註二：南方之強語見《中庸》第十章：南方之強也，君子居之。 

註三：「愛智與勵志」系列叢書，業強出版社發行。 

註四：以個人攝影作品「歷史之眼」贈NTA吳忠泰理事長與主事群。